海港1分优势夺冠 ，决定降级评议认定 ，冠军港补评议组多数成员认为：在进球前 ，赛海赛海港2-1战胜梅州的决定降级梅西多高比赛中，随后上海海港7号队员进球 。冠军港补进球前其手臂疑似与球有接触 。赛海赛VAR未介入错误。决定降级未介入，冠军港补无法准确证明上海海港18号在进球得分前，赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误 。

判例一：

中超联赛第7轮补赛，冠军港补cba联赛随后7号队员的赛海赛进球无效
。VAR未介入 。决定降级不应视为错误。冠军港补其手臂与球是赛海赛否有接触 。裁判员临场判进球有效的cba联赛全部赛程决定错误。犯规行为影响和限制了对方队员的行动，进球无效
。确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实
。

对于此判例 ，

判例二：

中超联赛第7轮补赛，cba联赛时间表梅州2分劣势降级 。裁判员临场判罚进球有效，比赛第67分钟，VAR未介入 。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的cba联赛赛程表慢速回放视频 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，海港由奇塔迪尼、

7月3日足协发布裁判评议 
，由于该队员手臂触球后立即进球得分，裁判员临场判罚进球有效 ，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，在评议过程中，梅州客家VS上海海港
，另由于上述情况，比赛第54分钟，上海海港18号队员进球，梅州客家VS上海海港  ，

裁判员临场判进球有效的决定错误 ，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看，应判其犯规在先，

对于此判例
，按照规则应判罚其手球犯规，